分享

分享至微信朋友圈

全部新闻 公司动态 客户动态 行业动态 疯麦云课堂
景区票务系统SaaS版与本地版该如何抉择
2020-07-13 10:59 疯麦云课堂

景区票务系统的部署一般有本地部署和SaaS云部署两种方式可供选择,本地部署是在景区本地部署服务器,将自己的软件和信息存储在本地服务器中,由专业人员对其进行管理。SaaS为Software-as-a-Service的简称,意思是软件即服务,是供应商通过互联网向客户提供软件的形式,供应商在自己的服务器上部署应用软件,客户根据自身的需求向供应商购买所需的软件服务,支付的费用根据服务的内容量及服务时间长短来计算。


面对这两种截然不同的部署方式,景区该如何作出抉择?看完两者的对比,大家心中或许就会有答案了。

 

部署效率

SaaS版:部署速度快,因为可以充分利用已经由供应商配置、实施和测试过的现成平台;

本地版:部署速度慢,服务器安装需要时间、人员和设备,还需要购置额外的硬件/软件;


定制开发

SaaS版:可自由灵活选择供应商提供的系统模块,进行备份、维护、升级;

本地版:定制化程度高,景区完全可以按照自己的需求定制一个全新的更匹配的系统;


支持与维护

SaaS版:由系统供应商承担基础设施风险,确保高可用性和BUG及时修复;

本地版:景区需自己对本地服务器进行维护或是系统供应商上门维护,维护时间长,成本高;


数据安全

SaaS版:数据储存云端,实时备份,可通过数据授权,进行核心数据隔离;

本地版:无需上传至第三方服务器,数据私密性较好,但一旦硬盘毁坏就有数据丢失的风险;


价格成本

SaaS版:成本低,价格灵活,不需要自有服务器,不需要自聘IT技术人员维护,只需付费获取专属账号即可使用软件功能;

本地版:成本较高,除了服务器等硬件成本,一次性付费买断软件外,每年还需要支付维护费以及IT人员人工成本;


可扩展性

SaaS版:随着景区的日益发展,解决方案很容易扩展规模,基本上不需要太多的时间和精力,同样,解决方案可缩减规模,而不浪费资源;

本地版:需要长远规划,并投入资源,以扩展规模。

 

    从对比我们不难看出,对于需求比较稳定,没有太多的扩展性需求,而且培训的投入有限,资金压力较紧张的中小型景区,SaaS是最佳选择。而对于大中型景区而言,由于规模庞大,企业内部基础设施和IT运维人员可确保平台的稳定运行,本地化部署这种更灵活的定制化解决方案更合适。


    从时间周期进行考虑。如果培训项目需快速上线,且需求清晰明确,可选择SaaS版,根据服务商提供的功能模块自由组合满足企业核心业务的需求。而如果有充分的研发时间,那么可以选择本地部署,完全按照自己的个性化需求定制。这种方式下由于平台自主性较高,二次开发时可自由发挥。

 


全部新闻 公司动态 客户动态 行业动态 疯麦云课堂
景区票务系统SaaS版与本地版该如何抉择
2020-07-13 10:59 疯麦云课堂

景区票务系统的部署一般有本地部署和SaaS云部署两种方式可供选择,本地部署是在景区本地部署服务器,将自己的软件和信息存储在本地服务器中,由专业人员对其进行管理。SaaS为Software-as-a-Service的简称,意思是软件即服务,是供应商通过互联网向客户提供软件的形式,供应商在自己的服务器上部署应用软件,客户根据自身的需求向供应商购买所需的软件服务,支付的费用根据服务的内容量及服务时间长短来计算。


面对这两种截然不同的部署方式,景区该如何作出抉择?看完两者的对比,大家心中或许就会有答案了。

 

部署效率

SaaS版:部署速度快,因为可以充分利用已经由供应商配置、实施和测试过的现成平台;

本地版:部署速度慢,服务器安装需要时间、人员和设备,还需要购置额外的硬件/软件;


定制开发

SaaS版:可自由灵活选择供应商提供的系统模块,进行备份、维护、升级;

本地版:定制化程度高,景区完全可以按照自己的需求定制一个全新的更匹配的系统;


支持与维护

SaaS版:由系统供应商承担基础设施风险,确保高可用性和BUG及时修复;

本地版:景区需自己对本地服务器进行维护或是系统供应商上门维护,维护时间长,成本高;


数据安全

SaaS版:数据储存云端,实时备份,可通过数据授权,进行核心数据隔离;

本地版:无需上传至第三方服务器,数据私密性较好,但一旦硬盘毁坏就有数据丢失的风险;


价格成本

SaaS版:成本低,价格灵活,不需要自有服务器,不需要自聘IT技术人员维护,只需付费获取专属账号即可使用软件功能;

本地版:成本较高,除了服务器等硬件成本,一次性付费买断软件外,每年还需要支付维护费以及IT人员人工成本;


可扩展性

SaaS版:随着景区的日益发展,解决方案很容易扩展规模,基本上不需要太多的时间和精力,同样,解决方案可缩减规模,而不浪费资源;

本地版:需要长远规划,并投入资源,以扩展规模。

 

    从对比我们不难看出,对于需求比较稳定,没有太多的扩展性需求,而且培训的投入有限,资金压力较紧张的中小型景区,SaaS是最佳选择。而对于大中型景区而言,由于规模庞大,企业内部基础设施和IT运维人员可确保平台的稳定运行,本地化部署这种更灵活的定制化解决方案更合适。


    从时间周期进行考虑。如果培训项目需快速上线,且需求清晰明确,可选择SaaS版,根据服务商提供的功能模块自由组合满足企业核心业务的需求。而如果有充分的研发时间,那么可以选择本地部署,完全按照自己的个性化需求定制。这种方式下由于平台自主性较高,二次开发时可自由发挥。